Svátek má: Iva

Slovo čtenáře

  Na této stránce zobrazujeme přehled aktuálních příspěvků  
Zde vepište svůj příspěvek:


Zde opište kód:  
Redakce nezodpovídá za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvek smazat či nezveřejnit. Příspěvek je automaticky omezen na 255 znaků.


• pharmaceutical-technology.com/​​news/company-news/pfizer-lati​n​-american-vaccine/?fbclid=Iw​AR​0QKKwHqnWM52MO5c4vhWj7YgQkd​mj9​PGTjVjgWDAebOKOZFOhxJlHNfz​4
• citizen.org/news/report-how-​p​fizer-silences-world-governme​​nts-in-vaccine-negotiations/?f​​bclid=IwAR2FoANqM8zfvo2X4V9W4​e​TxU0rEyv1nR-0SKNGogSWUpZkM7w​da​LBZU72U
• Společnosti Moderna, Pfizer-BioNTech a Johnson & Johnson při jednáních s Evropskou komisí „důrazně požadovaly zproštění odpovědnosti v případech nežádoucích účinků očkování“ (přiznání vysokého úředníka Evropské komise).
• Le Monde píše: „Vědecká validita vakcín nebyla rozhodujícím faktorem evropské strategie pro předběžné zadávání veřejných zakázek; přednost mohla mít jiná kritéria, zejména ekonomická.“ Společnosti Moderna, Pfizer-BioNTech a Johnson & Johnson při jednán...
• a pro neočkované důvod. Pro vlády, nemožnost za těchto podmínek ani uvažovat o povinnosti.
• odpovědnosti a to je hodn alarmující pro očkované
• Povinné zatím ne , ale zřejmě vám z daného ušel hlavní artikl, ZBAVUJÍ SE DOPOVĚDNOSTI --Podle vládních úředníků v Argentině Pfizer požádala o ochranu odpovědnosti nejen proti občanskoprávním nárokům občan...
• Mám proděláno, dvě včelky v sobě, protilátky přes 400, tak proč bych takto chodil na třetí dávku? Zatím mi to nikdo nevysvětlil z jakého důvodu. Měl by mi stačit např. test a budu moci třeba na hokej. Ale zakazovat něco? Proč? Není to diskriminace?
• Pokud mi je známo, zatím povinné očkování u nás nikdo nenařídil, nebo ano?
• paráda, že?Tak tohle nelze ukládat jako povinnou injekci za těchto podmínek
• a druhý--- pharmaceutical-technology.com/​news/company-news/pfizer-latin​-american-vaccine/?fbclid=IwAR​0QKKwHqnWM52MO5c4vhWj7YgQkdmj9​PGTjVjgWDAebOKOZFOhxJlHNfz4
• ZDROJE -.citizen.org/news/report-how-​pfizer-silences-world-governme​nts-in-vaccine-negotiations/?f​bclid=IwAR2FoANqM8zfvo2X4V9W4e​TxU0rEyv1nR-0SKNGogSWUpZkM7wda​LBZU72U
• podvodu nebo zlomyslnosti společnosti Pfizer. Dokumenty z brazilského ministerstva zdravotnictví naznačují, že Pfizer vznesl podobné požadavky na brazilskou vládu.
• Podle vládních úředníků v Argentině Pfizer požádala o ochranu odpovědnosti nejen proti občanskoprávním nárokům občanů, kteří po očkování utrpěli závažné nepříznivé události, ale také v případě případů zahájených v důsledku vlastní nedbalosti, podvodu n...
• MOP Z PIRÁTŮ kolem sebe kope-hlavnespravy.sk/zverejnuj​e-pravdive-data-o-ockovanych-a​-nakazenych-v-nemocniciach-jeh​o-strana-sa-ho-chce-preto-zbav​it-mna-neumlcite-odkazuje/2773​386
• Ty kontraindikace zatím nikdo pořádně nezná, nemůžou ukládat povinnost této injekce proti covidu, ne nenazývám to očkováním, co půlroku není ani ta tetanovka, tohle fakt nemá s termínem očkování nic společného
• povinnost očkování s výjimkou případů jasných kontraindikací--tak a to si může vláda strčit tu povinnost za klobouk, výjimka splněna, covid injekce má nejasné kontraindikace v současnosti
• povinnost očkování jako předpokladu institucionálního vzdělávání nebo organizovaných dětských pobytů a nebo i nepodmíněnou všeobecnou povinnost (s výjimkou případů jasných kontraindikací).čtěte pozorně tu výjimku!
• Očkování co půlroku je terminus nelogicus, to už není očkování, tak jestli plánují povinnost k této injekci, tak by se měl systém shodnout na jiném termínu a ne očkování
• v tom případě to není v pravém smyslu termn očkování, když se posiluje co půlrok , neměl by být zneužíván k povinnosti pod tímto názvem, označením, NENÍ SPECIFICKÉ A SPRÁVNĚ OZNAČENÍ PRO UKLÁDÁNÍ POVINNOSTI ZÁKONEM
• Tak si to shrneme - nebýt globalizačního systému v průmyslové výrobě masa (již to není zemědělství), kdy v honbě za zisky se perou do produktů tuny antibiotik a další chemie, nebylo by tak velké riziko mutací virů v boji s chemií. Prasečí, ptačí ........
• Režim, který tyto a podobné následky schvaluje a lehkovážně nařizuje povinné očkování, je nespravedlivý režim.VEDLEJŠÍ ÚČINKY COVID VAKCÍNY JSOU ZATÍM VELMI NEJASNÉ, TAK PODEPIŠ...
• Vedlejší účinky:Každého, kdo se něčeho podobného bojí, je třeba brát vážně – a neoznačovat ho za „odpůrce očkování“. Bohužel mnoho očkovacích lékařů si celý problém neuvědomuje – evidentně je to také nezajímá. Režim, který tyto a podobné následky sch...